Statut EURL ET SAS

Coucou tout le monde!

Voila je souhaite me lancer dans le projet de restauration rapide.

Que pensez vous des deux status EURL ET SAS , lesquel est le plus avantageux (cotisation, impot ect..)

Je suis un peu beaucoup perdu , niveau administration et juridique, j'ai beaucoup de mal a comprendre enfaite

Merci pour les personnes qui prendront le temps de me répondre.

A bientôt

Bonjour Madame,

je ne suis pas très calée sur ces deux statuts. Je crois que la différence majeure est le capital à mettre en oeuvre. Par ailleurs, le gérant d'une SASU est forcément salarié, pas le gérant d'EURL qui est au régime des indépendants.

Par ailleurs pour une SAS il faut être plusieurs, donc tu dois regarder les différences entre SASU et EURL ;

Pour plus d'info, j'avais mis un tableau récapitulatif sur le forum, mais je vais tacher de le retrouver

Merci beaucoup

Bonjour,

Je recommence , mon message s'est effacé, grrrrrrr.

Depuis le 1er janvier 2009, les EURL et les SASU sont globalement soumises au même régime. En effet, le capital des SAS est désormais librement fixé. Il n'y a plus de minimum). Il n'est plus obligatoire de nommer un commissaire aux Comptes (sauf lorsque l'on atteint certains seuils très élévés!). Les deux peuvent être affiliées soit à l'IR soit à l'IS.

L'avantage de la SAS tient surtout au fait que son organisation interne est plus libre (entrée et sortie des associés, révocation du Président...) et que le Président peut être une personne morale. Il existe également une plus grande facilité de cession des droits sociaux.

En fait tout dépend de l'activité exercée et de l'image que l'on souhaite donner à sa société. Pour une activité de restauration rapide, l'EURL me semble tout à fait adaptée.

A bientôt!

Hello,
Ce n'est pas tout à fait la question, mais entre EURL et SARL j'ai choisi SARL. Cela induit qu'il y a plusieurs personnes et donne plus confiance aux entreprises (clientes et fournisseurs).
Sinon comme une EURL est une SARL à associé unique, ben c'est pareil.

Merci pour vos réponses, mais j'ai un peu de mal à comprendre quand vous parler d'un président?

J'ai compris avec un SAS , je peux prendre un associé, mais le rôle du président ne peut pas être jouer par un de nous deux?

Est ce qu'il faut donner des part au président?


En tout cas merci pour les réponses, j'ai lu plus haut que Sand me recommande le statut EURL pour mon activité


Vous en pensez quoi?

Bonjour,

Dans une EURL le dirigent s'appelle un Gérant, dans une SAS, il s'appelle un Président. Il n'y a pas de différence, c'est juste une question de vocabulaire.

Dans les deux cas, le dirigeant n'est pas obligatoirement associé de la société.

Bien souvent l'EURL (et le vocabulaire qui va avec) est mieux connu que la SAS. C'est la raison pour laquelle je te recommande cette forme. Ce sera sans doute plus simple pour débuter.

J'interviens principalement dans les activités de Cafe, hotels, restaurant (constitution des sociétés, acquisition et cession des fonds de commerce,...) et je choisis toujours la forme SARL pour les petites structures.

En espérant t'avoir éclairée,

A+

Ogoût2lyon a écrit:Merci pour vos réponses, mais j'ai un peu de mal à comprendre quand vous parler d'un président?

J'ai compris avec un SAS , je peux prendre un associé, mais le rôle du président ne peut pas être jouer par un de nous deux?

Est ce qu'il faut donner des part au président?


En tout cas merci pour les réponses, j'ai lu plus haut que Sand me recommande le statut EURL pour mon activité


Vous en pensez quoi?

La différence je pense est qu'il peut y avoir méprise en utilisant le terme de SAS lorsque la personne veut en fait utiliser SASU.
En effet SAS est une société anonyme par actions simplifiée et concerne de grosses structures alors que SASU est une société par actions simplifiée unipersonnelle, forme d'entreprise plus récente dans les formes juridiques proposées. Voir la liste http://www.apce.com/pid1629/les-societes.html?espace=1&tp=1

J'avais opté pour le statut de SAS et lors de mon dernier entretien avec la personne qui m'a aidée elle m'a appris que l'on ne peut pas bénéficier de l'ACCRE pour une SAS étant donné que l'on devient salarié de son entreprise.
Donc, uniquement pour cette raison, je vais opter dans un premier temps pour le statut SARL et par la suite je verrai pour changer.
Il y a parfois des détails auxquels on ne pense pas

Colette,

je pense que Halima est en SAS et qu'elle bénéficie de l'ACCRE justement... d'autant que de toute façon, en SAS? on part du principe que la première année on ne se verse pas de salaire de toute façon...

Scribee a écrit:Colette,

je pense que Halima est en SAS et qu'elle bénéficie de l'ACCRE justement... d'autant que de toute façon, en SAS? on part du principe que la première année on ne se verse pas de salaire de toute façon...

intéressant...
j'ai d'ores et déjà déposé à l'INPI le nom de ma future marque et j'ai déclaré que ce serait une SARL, je ne sais si cela peut avoir une incidence quelconque

Tout dépend si tu as déposé au nom de ta société ou dans ton nom propre !
Dans le premier cas ça peut poser problème et dans l'autre cas il y aura aucune incidence